Ma\u00f1ana martes representantes del gobierno mexicano deben comparecer ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos por la reforma judicial que, a decir de expertos, viola las convenciones suscritas por el Estado mexicano.<\/p>\n\n\n\n
CIUDAD DE M\u00c9XICO a 11 de noviembre de 2024 (Proceso).- Una vez agotada la mayor\u00eda de los recursos internos para frenar la reforma judicial, representantes del gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum, deber\u00e1n comparecer este martes ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para rendir cuentas sobre esa iniciativa considerada violatoria de convenciones internacionales suscritas por M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Representantes del Estado mexicano citados por la CIDH deber\u00e1n presentarse en una audiencia en Washington para dar explicaciones sobre la legalidad y legitimidad de esa pol\u00e9mica reforma, la cual preocupa a ese organismo por su eventual impacto negativo \u201cen el acceso a la justicia, en la independencia judicial y en la vigencia del Estado de derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia en la CIDH, denominada \u201cM\u00e9xico: Reforma judicial\u201d, marcar\u00e1 el arranque de una serie de procesos en tribunales y foros internacionales en los que el gobierno de Sheinbaum tendr\u00e1 que responder por puntos de la iniciativa que han cuestionado juristas y expertos en derechos humanos, como la elecci\u00f3n popular de jueces y de integrantes del Tribunal de Disciplina a partir de listas de candidatos elaboradas mayoritariamente por Morena.<\/p>\n\n\n\n
En la cita de este martes 12 participar\u00e1n, adem\u00e1s de representantes del gobierno de Sheinbaum, dirigentes de colectivos de derechos humanos y defensa legal, de asociaciones de jueces, magistrados y trabajadores judiciales, as\u00ed como de colegios de abogados que viajar\u00e1n a Washington para plantear ante la CIDH sus cr\u00edticas a la reforma lopezobradorista respaldada por Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
Cuatro de las asistentes a la sesi\u00f3n, las abogadas de derechos humanos Susana Camacho y Marisol M\u00e9ndez, y las magistradas Juana Fuentes Vel\u00e1zquez y Mar\u00eda Emilia Molina, dijeron a Proceso, en entrevistas por separado, que esta ser\u00e1 la primera ocasi\u00f3n en el que el Estado mexicano responda ante un organismo internacional sobre los cuestionamientos a la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto, por s\u00ed s\u00f3lo, tiene gran importancia porque tendr\u00e1 implicaciones pol\u00edticas y jur\u00eddicas muy fuertes para el Estado mexicano, y para el r\u00e9gimen que encabeza Morena, que han demostrado una intenci\u00f3n para cooptar el Poder Judicial, que era el \u00fanico que le hac\u00eda contrapeso\u201d, dice Juana Fuentes Vel\u00e1zquez, directora nacional de la Asociaci\u00f3n de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (Jufed).<\/p>\n\n\n\n
\u00bfOtro GIEI?<\/p>\n\n\n\n
La coordinadora del \u00e1rea de Estado de Derecho de la Fundaci\u00f3n para la Justicia, Marisol M\u00e9ndez, adelanta que los peticionarios mexicanos propondr\u00e1n a la CIDH enviar una misi\u00f3n de observaci\u00f3n a los comicios de junio de 2025, en los que ser\u00e1n electos 881 jueces, magistrados y ministros de tribunales federales, as\u00ed como monitorear el proceso de selecci\u00f3n de las candidaturas.<\/p>\n\n\n\n
Otros abogados de derechos humanos han sugerido en reuniones internas de las organizaciones peticionarias plantear a la CIDH la creaci\u00f3n de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) -como el que investig\u00f3, por mandato del organismo hemisf\u00e9rico, el caso Ayotzinapa-, para supervisar la implementaci\u00f3n de la reforma y emitir informes peri\u00f3dicos sobre su evoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Susana Camacho, coordinadora del Programa de Justicia de M\u00e9xico Eval\u00faa, dice que \u201clo m\u00ednimo\u201d que esperan las organizaciones que intervendr\u00e1n en la de la audiencia del martes pr\u00f3ximo es un pronunciamiento de la CIDH sobre la reforma judicial mexicana, que se puede dar a escala institucional o de manera individual por parte de los comisionados que participar\u00e1n en la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa audiencia durar\u00e1 una hora y media y los peticionarios \u2013abogados de derechos humanos y trabajadores y jueces del Poder Judicial\u2013 tendr\u00e1n 20 minutos para intervenir, al igual que los representantes del Estado mexicano. Despu\u00e9s hablar\u00e1n los comisionados de la CIDH y habr\u00e1 unos minutos para r\u00e9plicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Camacho afirma que los peticionarios esperan reforzar el enfoque de la CIDH sobre lo que est\u00e1 sucediendo en M\u00e9xico con esta reforma, tanto por la afectaci\u00f3n a la independencia judicial, como a las v\u00edctimas usuarias del sistema de justicia y a los trabajadores judiciales.<\/p>\n\n\n\n
La abogada sostiene que hay una enorme expectativa en la audiencia del martes y hay muchas personas y organizaciones que quieren colaborar y participar, como estudiantes, secretarios de juzgados, mujeres y v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
Explica que tambi\u00e9n hay inter\u00e9s \u201cpor escuchar qu\u00e9 va a decir y qu\u00e9 explicaciones va a dar el Estado mexicano frente a todos estos argumentos que se est\u00e1n dando sobre la inconveniencia de la reforma judicial\u201d, la cual, seg\u00fan los m\u00e1s respetados constitucionalistas occidentales, viola las convenciones internacionales de derechos humanos suscritas por M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
La abogada de M\u00e9xico Eval\u00faa y del colectivo La Justicia que Queremos \u2013el cual agrupa a 33 organizaciones de derechos humanos\u2013 indica que las personas activistas mexicanas que acudir\u00e1n a la audiencia de la CIDH aprovechar\u00e1n su estancia en Washington para reunirse con congresistas, investigadores de centros de pensamiento y tomadores de decisiones a fin de ponerlos al tanto de las implicaciones de la reforma judicial para la democracia en ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Reformar las fiscal\u00edas<\/p>\n\n\n\n
La sesi\u00f3n del martes marcar\u00e1 el arranque de un proceso que podr\u00eda llevar a una serie de condenas y recomendaciones de la CIDH al Estado mexicano para revertir los aspectos m\u00e1s pol\u00e9micos de esa reforma, como la elecci\u00f3n de jueces y de integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial a partir de candidaturas propuestas mayoritariamente por Morena.<\/p>\n\n\n\n
Si M\u00e9xico incumple esas recomendaciones, la CIDH llevar\u00eda el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), la cual emitir\u00eda una sentencia vinculante que, seg\u00fan el jurista argentino Roberto Gargarella y la abogada de derechos humanos Tamara Taraciuk, ser\u00e1 condenatoria a luz de todos los antecedentes y la jurisprudencia de ese tribunal.<\/p>\n\n\n\n
La abogada Marisol M\u00e9ndez, quien es coordinadora del \u00e1rea de Estado de Derecho de la Fundaci\u00f3n para la Justicia y pertenece al colectivo La Justicia que Queremos, indica que en la audiencia del martes plantear\u00e1 los efectos de la reforma judicial en el acceso a la justicia para las v\u00edctimas y para los grupos marginados, excluidos y en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Explica que las v\u00edctimas de la violencia, de violaciones a los derechos humanos, de trata de personas, enfrentan serios obst\u00e1culos para acceder al sistema de justicia.<\/p>\n\n\n\n
Y la reforma, asegura:<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo plantea una soluci\u00f3n a los obst\u00e1culos que estas v\u00edctimas han venido enfrentando, sino que m\u00e1s bien profundiza las brechas que impiden que las personas de a pie puedan acceder a la justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, se\u00f1ala, vamos a colocar los temas que la reforma no incluye, como la ineficacia y falta de autonom\u00eda de las fiscal\u00edas, que son la puerta de entrada de todos los casos penales y de graves violaciones a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEso es algo que no toca esta reforma y entonces deja un vac\u00edo muy grande, porque sin fiscal\u00edas aut\u00f3nomas, eficaces y en las que no haya corrupci\u00f3n, no se puede hablar realmente de una reforma a la justicia\u201d, se\u00f1ala la abogada de la Fundaci\u00f3n para la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
Regresi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Para M\u00e9ndez, el principal efecto que tendr\u00e1 la audiencia de la CIDH es dar una mayor visibilidad hemisf\u00e9rica a la problem\u00e1tica que enfrenta M\u00e9xico con esta reforma.<\/p>\n\n\n\n
Dice que no cabe esperar en esa cita una resoluci\u00f3n que el Estado mexicano est\u00e9 obligado a cumplir, por lo que se depende mucho \u201cde la voluntad pol\u00edtica\u201d del gobierno de Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi M\u00e9xico tiene voluntad pol\u00edtica, va a poder cumplir algunas recomendaciones que se hagan en la audiencia por parte de la comisi\u00f3n, pero s\u00ed no es as\u00ed, al otro d\u00eda se van a olvidar de la audiencia\u201d, asegura.<\/p>\n\n\n\n
Un escenario de este tipo facilitar\u00eda el camino para que la CIDH lleve el caso a la Corte-IDH, pero mientras eso ocurre es importante que el organismo hemisf\u00e9rico establezca mecanismos de seguimiento y monitoreo al proceso de implementaci\u00f3n de la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n
La magistrada Juana Fuentes Vel\u00e1zquez, quien es directora nacional de la Jufed, se\u00f1ala que el gobierno mexicano y el r\u00e9gimen morenista contar\u00e1n con el aparato diplom\u00e1tico de la Canciller\u00eda para cabildear en los diferentes organismos internacionales en favor de la reforma judicial, pero no van a tener en el exterior \u201cla capacidad de chantaje y extorsi\u00f3n\u201d que mostraron en el Senado y en la Suprema Corte de Justicia para doblegar voluntades.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la presidenta de la Asociaci\u00f3n Mexicana de Juzgadoras, la magistrada Mar\u00eda Emilia Molina, se\u00f1ala que una de las violaciones de la reforma judicial en el \u00e1mbito laboral fue el desconocimiento que hizo de la garant\u00eda de inamovilidad de los funcionarios de carrera de los tribunales del pa\u00eds, lo que tambi\u00e9n es una transgresi\u00f3n de tratados internacionales.<\/p>\n\n\n\n
Indica que, adem\u00e1s, la reforma viola el principio de paridad de g\u00e9nero pues y desconoce el m\u00e9rito de las mujeres juzgadoras que han hecho una carrera judicial \u201crompiendo techos de cristal\u201d y superando m\u00e1s obst\u00e1culos que los jueces hombres.<\/p>\n\n\n\n
Dice que la reforma afecta a 486 mujeres juzgadoras del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y a cientos m\u00e1s en los estados, ya que \u201cno est\u00e1 garantizada la paridad y desconoce los nombramientos que tenemos, en muchos casos mediante concursos de acci\u00f3n afirmativa\u201d que buscaban un mayor acceso de las mujeres al sistema, en el que ellas ocupan menos de la tercera parte de los cargos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAdem\u00e1s de que afecta la independencia judicial y el acceso a la justicia de los ciudadanos, esta reforma es una regresi\u00f3n en el tema de paridad de g\u00e9nero\u201d, se\u00f1ala la magistrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ma\u00f1ana martes representantes del gobierno mexicano deben comparecer ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos por la reforma judicial que, a decir de expertos, viola las convenciones suscritas por el Estado mexicano. CIUDAD DE M\u00c9XICO a 11 de noviembre de 2024 (Proceso).- Una vez agotada la mayor\u00eda de los recursos internos para frenar la reforma […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-11931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11933,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11931\/revisions\/11933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporterodelacomunidad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}