Hermosillo, Sonora, 09 de abril del 2026.- El diputado sanluisino Juan Pablo Arenivar Martínez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, votó en contra de la minuta federal de reforma electoral, conocida como “Plan B”, al advertir que no solo representa un retroceso para la democracia, sino que evade atender uno de los principales riesgos del proceso electoral en México: la intervención del crimen organizado. Señaló que una reforma de esta magnitud no puede construirse ignorando la realidad que enfrentan diversas regiones del país, donde la violencia incide directamente en la vida democrática.
Durante su posicionamiento en tribuna, el legislador calificó como “cobarde” la reforma al sostener que evade deliberadamente enfrentar la injerencia del narcotráfico en las elecciones. Subrayó que, en lugar de fortalecer a las instituciones electorales, la minuta las debilita, reduciendo su capacidad de fiscalización, supervisión y control, lo que deja en mayor vulnerabilidad tanto a candidatos como a funcionarios electorales y ciudadanos.
Arenivar Martínez expresó su preocupación por la propuesta de reducir el número de regidurías en los ayuntamientos bajo el argumento de austeridad, al considerar que esta medida parte de una visión centralista que no toma en cuenta la diversidad geográfica, poblacional y social de los municipios de Sonora.
Asimismo, mencionó la falta de inclusión de mecanismos que garanticen la participación juvenil en la toma de decisiones, destacando que, a pesar de que las y los jóvenes representan un sector fundamental de la población, la reforma no contempla acciones afirmativas reales ni figuras como el regidor juvenil. En ese sentido, señaló que excluir a este sector es negarles su derecho a incidir en la vida pública y perpetuar un modelo político que no responde a las nuevas generaciones.
Finalmente, el diputado subrayó que la minuta omite atender el problema de fondo relacionado con la intervención del crimen organizado en los procesos electorales, lo que, dijo, pone en riesgo la integridad de la democracia. Advirtió que ignorar esta realidad es permitir que continúe un contexto en el que la violencia y la intimidación pueden influir en los resultados electorales, debilitando la confianza ciudadana en las instituciones.
El legislador reiteró que votó en contra de esta minuta por considerar que no fortalece la democracia, no garantiza mayor representación ciudadana y, sobre todo, no enfrenta los verdaderos retos del sistema electoral en México, dejando de lado la seguridad, la inclusión y la legitimidad de los procesos democráticos.
