En el debate de lo que se espera de la Reforma Electoral 2026, vamos por un modelo de representación proporcional pura en las cámaras: _” La discusión de la reforma electoral no debe centrarse en el tamaño de las cámaras, sino en que cada partido tenga el porcentaje que logró en las urnas”, declaró en entrevista el Senador por Sonora, Manlio Fabio Beltrones.
Dijo que se podría disminuir el número de representantes de 500 a 400 o aquellas cámaras de 300, pero que sea en justicia lo que obtuvieron en el proceso electoral, al señalar que: ” México es mucho más poderoso por esa pluralidad y habría que respetarse”, puntualizó.
También se manifestó a favor de prohibir la elección eterna de los dirigentes partidarios, pues eso dijo, solo convierte a los partidos en un negocio para ciertos dirigentes.
Ciudad de México a 09 de febrero de 2026.- En medio del debate público por la inminente propuesta gubernamental de reforma a las leyes electorales, el senador con licencia Manlio Fabio Beltrones advirtió que México no necesita hoy “una democracia barata, necesitamos una democracia efectiva”.
Beltrones Rivera dijo que en vez de discutir cuánto cuestan las elecciones o cuánto cuesta la democracia, debemos valorar cuánto vale una democracia que garantice nuestra convivencia y resuelva nuestros problemas en paz.
Señaló que es momento de poner los temas en la mesa y empezar a discutirlos antes que llegue una iniciativa presidencial de carácter arbitraria, omnímoda y a modo del grupo de poder en turno que nos haga retroceder o como le llaman hoy “nos lleve a una regresión democrática” y no a un avance democrático.
Apuntó que en México se tiene a una presidenta autentica militante de izquierda, “recojamos entonces buena parte de las ideas de esa izquierda para poder garantizar convivencia”, manifestó.
En ese sentido propuso en este debate público, impulsar entre otros temas la construcción de una representación proporcional pura en las cámaras donde cada partido valga lo que ganó en las urnas.
“Una proporcional pura en la Cámara de Diputados significaría que quien tuvo 41 por ciento, se quede con esa representación lo mismo para quien tuvo un 10 por ciento y quien tuvo un 8 por ciento lo mismo, esto obligaría a tener gobiernos más compartidos, menos divididos y con una paz social garantizada”.
Con esta propuesta, dijo, evitaríamos mayorías artificiales en las Cámaras no importando si el número de representantes son 500, 400 o 300 pero si que sea justa a los votos que se emitieron en las elecciones.
“Hay que hacer las modificaciones necesarias para evitar estas mayorías artificiales” que se construyeron hace unos años y que hoy le permite al partido mayoritario cambiar la Constitución a capricho para su gobernanza tranquila pero que a la vez rompe con la convivencia que debemos de tener.
Hoy el partido en poder con el 41 por ciento de los votos se abroga el derecho de hablar “a nombre del pueblo” como si tuvieran el 100 por ciento de la votación.
“México es mucho más poderoso por esa pluralidad y habría que respetarse”, puntualizó.
Insistió que la discusión pública en torno a la reforma electoral es hacia una representación pura y no hacia la conveniencia o no de reducir tamaño de las Cámaras o si van a dejar o no a los plurinominales.
Finalmente propuso también la prohibición de la elección eterna de los dirigentes partidarios, pues eso convierte a los partidos en un negocio para ciertos dirigentes.
