Hermosillo, Sonora. 26 de febrero del 2026. Los diputados del PRI, Iris Fernanda Sánchez Chiu y Emeterio Ochoa Bazúa, junto con legisladores de oposición como Gabriela Félix, Manuel, Scott de Movimiento Ciudadano y Pablo Arenivar del PAN, informaron que interpusieron denuncias ante distintas instancias por presuntas irregularidades en el funcionamiento interno del Congreso del Estado.
Las acciones legales fueron presentadas en tres vías:
- Ante la Fiscalía Anticorrupción, por la posible comisión de un delito relacionado con la modificación de artículos en la Ley de Ingresos de Hermosillo.
- Ante la Contraloría Interna del Poder Legislativo, por presuntas faltas administrativas graves.
- Ante el Tribunal Electoral correspondiente, por la posible vulneración de derechos político-electorales de legisladores de oposición.
Los diputados señalaron que acudieron a estas instancias tras haber agotado previamente el diálogo interno.
“No es un tema personal ni de confrontación. Es un tema de legalidad y de respeto a la Ley Orgánica del Congreso”, expresó Iris Sánchez Chiu.
Los diputados denunciaron que la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) está siendo utilizada como un filtro político.
Sánchez Chiu explicó que el artículo 109 de la Ley Orgánica establece que la CRICP debe “acordar” los asuntos del orden del día, pero aseguró que actualmente se aplica una interpretación restrictiva que permite a la mayoría decidir qué temas sí se discuten y cuáles no.
“No es lo mismo perder una votación que no poder subir el tema.”
Indicaron que, aunque reconocen la mayoría de Morena y sus aliados, la diferencia radica en que el debate debe darse en el Pleno y no bloquearse previamente.
Por su parte, Emeterio Ochoa explicó que también acudieron al Tribunal para que se determine si existe vulneración a sus derechos político-electorales, particularmente en lo relacionado con la integración del orden del día.
“No se trata solo de votar. Se trata de ejercer plenamente el cargo para el que fuimos electos.”
Solicitan que el Tribunal ordene cesar prácticas que, afirman, impiden que temas propuestos por la oposición lleguen al Pleno. Los diputados denunciaron que la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) está siendo utilizada como un filtro político.
Sánchez Chiu explicó que el artículo 109 de la Ley Orgánica establece que la CRICP debe “acordar” los asuntos del orden del día, pero aseguró que actualmente se aplica una interpretación restrictiva que permite a la mayoría decidir qué temas sí se discuten y cuáles no.
“No es lo mismo perder una votación que no poder subir el tema.”
Indicaron que, aunque reconocen la mayoría de Morena y sus aliados, la diferencia radica en que el debate debe darse en el Pleno y no bloquearse previamente.
Los legisladores sostienen que el órgano colegiado —comisión o Pleno— es el único facultado para modificar un dictamen.
Finalmente, los diputados del PRI y el bloque opositor hicieron un llamado a que en la segunda mitad de la legislatura se privilegie el debate, la pluralidad y el respeto a la Ley Orgánica.
“Tienen los votos para aprobar o rechazar lo que quieran. Lo único que pedimos es que respeten el proceso.”
