EL ENFRENTAMIENTO entre los coordinadores parlamentarios de MORENA en el Congreso de la Unión –Adán Augusto López y Ricardo Monreal-, no solo exhibe la egolatría y la ambición, propias de la miseria humana, sino también corrobora el mundo de corrupción que navega al interior de la “cuarta transformación”.
Si bien es cierto que la manipulación informativa desde palacio nacional niega todo señalamiento de los excesos de funcionarios y tráfico de influencias de varios integrantes del actual régimen, toda encuesta difundida en este país considera a la corrupción como el segundo o tercer mayor problema, solo detrás de la inseguridad pública y la pobre economía.
Lo anterior solo mereció de López Obrador en su tiempo, ocuparse en fabricar “cajas chinas” o temas que desviaran la atención. Vivimos un tiempo en que la razón está guardada en un archivo y la mentira prevalece, a pesar de tenerse la certeza de que la realidad es otra muy diferente a la versión oficial.
Adán Augusto López, coordinador de la fracción de MORENA en el Senado, enfureció cuando se enteró de que la Cámara de los Diputados le había cercenado el presupuesto a “su” Cámara Alta para el 2025. La tijera rebasó poco más de 123 millones de pesos.
El también exsecretario de Gobernación culpó de ese “golpe” al coordinador de la fracción de su mismo partido en la Cámara Baja, Ricardo Monreal Ávila, por lo que no tardó en “rascarle” antecedentes, cuando éste último desempeñó la misma función en el Senado.
Lo peor de las cosas es que Adán Augusto echó por el caño aquello de que “la ropa sucia se lava en casa” y solicitó la tribuna para denunciar que en el pasado reciente se llevaron a cabo “irregularidades y excesos” en contrataciones de empresas de servicios. Era más que evidente que el dardo envenenado iba dirigido a Monreal.
Entre otros “detalles”, descubiertos a la administración de Monreal -líder de MORENA en el Senado 2018-2024-, pagó alrededor de 60 millones de pesos anuales por servicios de administración del archivo y otros 60 millones más por servicio a los elevadores, contratos cuyos resultados no han sido solventados.
Monreal respondió calificando a ese ataque como una “calumnia” y, precisó, “lo peor es que proviene de compañeros del mismo partido”.
Se dice que Adán Augusto obtuvo datos inexactos, porque la realidad es que Monreal pagó mucho menos a esas empresas y aguantó 77 auditorías durante su gestión, pero como sea, la mancha ya tiznó la imagen de dos de los más distinguidos “morenistas”.
Ya se habían registrado discrepancias o diferencias de legisladoras y legisladores de MORENA, contra las órdenes de votar ciertas iniciativas con las que no estaban de acuerdo.
La trascendencia del pleito entre Adán Augusto y Monreal, además, es que se trata de personajes clave en el tablero de López Obrador y de Claudia Sheinbaum.
Ahora, existe un consenso generalizado en el sentido de que MORENA no tiene oposición, ni en los partidos PAN y PRI, ni en los empresarios, ni en algún liderazgo social, pero los enfrentamientos internos podrían socavar las fuertes estructuras de esa organización, convertida ahora en gobierno.
¿Que las divisiones internas no acaban con una institución política?, solo nos bastaría recordar al Partido de la Revolución Democrática y al PRI de nuestros días.
Por otro lado, esperaríamos de la presidenta de la república y de otros liderazgos de MORENA, su declaración reiterada ante denuncias públicas por corrupción: “Si tienen pruebas que las exhiban”.
La bandera de la lucha contra la corrupción y la impunidad enarbolada por AMLO desde su campaña rumbo a la presidencia de la república, ha sido derribada y se une al estrepitoso fracaso en el combate a la inseguridad pública y al sistema de salud.
Sin embargo, nuestro actual régimen político en México mantiene el mismo “ADN”: Ni en los sexenios anteriores ni en estos de la 4-T, se ha castigado a los corruptos, excepto aquellos que son utilizados como “chivos expiatorios” porque cometieron un “error”, la perdieron con el jefe o motivada por la venganza personal.
“Antes como antes… y ahora como antes”.
Arrancó la campaña política rumbo al 2027
DE PLANO, sería muy ingenuo no pensar que la negativa de MORENA y aliados en el Congreso del Estado a la Ley de Ingresos del Ayuntamiento de Hermosillo, llevaba el propósito de frenar el avance político del alcalde Antonio Astiazarán… Podrá David Figueroa Ortega –diputado vocero del oficialismo escogido por su capacidad para enfrentar este episodio- esgrimir los argumentos que desee, pero resultará muy difícil convencer que en verdad había razones para rechazar la propuesta proveniente de palacio municipal de la capital del Estado… En los hechos, 71 de 72 municipios sonorenses lograron el “VoBo” del Congreso a sus propuestas, con todo y los aumentos impuestos en sus tarifas de agua potable como Navojoa y Nogales… Una evidencia del verdadero objetivo de la votación en contra, fueron las voces que aprovecharon el escenario para lanzarse en contra del alcalde, ya en el plano personal… Si las razones eran válidas para rechazar la propuesta, ¿qué necesidad de írsele a la yugular, diputada Amairiny del PES?… Lo que sucedió, en verdad, fue algo histórico e inédito… En los 324 años de existencia de Hermosillo, jamás un Congreso del Estado le había rechazado su Ley de Ingresos… Y así quedará el registro en los libros de la historia del futuro mediato, incluidos los nombres de los autores… Figueroa habló de un documento acordado en Cabildo de Hermosillo y otro muy distinto el que llegó a manos de las y los diputados… El parecido con lo sucedido en la propuesta de Ley de Ingresos del Gobierno del Estado es sorprendente, solo que en ese caso las y los legisladores sí corrigieron la plana… En el caso de Hermosillo lo rechazaron a pesar de que había habido una primera aprobación en la comisión de hacienda del mismo Congreso… MORENA y aliados buscaron y “rascaron” argumentos para echar abajo la propuesta de Cabildo de Hermosillo, para lo cual se basaron en los formatos y no en el fondo, es decir, hicieron a un lado el interés de Juan Pueblo por proyectos de obra pública comprometidos… Astiazarán respondió horas más tarde y asumió una actitud optimista… Sin atacar a nadie, admitió que intentaron detenerlo, pero que a los diputados de MORENA se les olvidó, “que a los hermosillenses nadie los detiene”… De esa manera asumió su respuesta como un reto para, a pesar del freno interpuesto, sacar adelante sus compromisos… Con este “arranque de campaña rumbo al 2027”, la maquinaria de MORENA y aliados en el Congreso envió el mensaje por demás claro, que su adversario más posicionado para lo que viene se llama Antonio Astiazarán.
¿Qué detonó la diferencia entre los dos palacios?
ESTA FUE una pregunta que quedó sobre la mesa… Si había una relación espléndida mostrada en los hechos entre el gobernador Alfonso Durazo y el alcalde Antonio Astiazarán, ¿qué fue lo que provocó esta sorpresiva decisión que marcó un aparente rompimiento entre ambos palacios?… La respuesta certera quizá nunca se sepa, pero
también sería muy ingenuo no pensar que el trasfondo fue político… Ahora, ¿qué sucederá con las finanzas municipales? ¿Será mucho el perjuicio o el daño que provocaría al ayuntamiento de Hermosillo esta acción dirigida desde el Congreso del Estado?… Dicen los que saben que el daño sería menor o nulo porque la administración municipal continúa trabajando con el presupuesto del 2024, pero el perjuicio podría observarse en la obra pública, ya que de los aumentos en los ingresos proyectados acordes a la inflación y ajustes administrativos, saldría el dinero necesario para aterrizar las obras planeadas… En otras palabras, quien sale perjudicado es Juan Pueblo… Habrá que esperar que el reto que ha asumido Astiazarán sea exitoso, porque a pesar del golpe recibido asegura que llevará a cabo todos sus proyectos… Ahora, un día antes de la sesión del Congreso donde se dio “palo” a Hermosillo –sábado 14 de diciembre-, el exgobernador Guillermo Padrés Elías llevó a cabo una reunión en su lujoso rancho de al lado de San Pedro el Saucito, en la que hizo un llamado a poco más de 500 asistentes para iniciar la lucha política rumbo al 2027 y se atrevió a externar su apoyo a Antonio Astiazarán para buscar la gubernatura y, de paso, “destapó” a Alejandro López Caballero para la presidencia municipal de Hermosillo… Este evento originó comentarios en las redes sociales, la inmensa mayoría de ellos, adversos a la figura de Padrés y sus intenciones de “empujar” a los personajes mencionados como promesas políticas… El denominador común de esos comentarios podemos resumirlos en un “no me ayudes compadre”, porque en la memoria colectiva está fresco aún el recuerdo de un sexenio calificado como el más corrupto de la historia en Sonora y que encabezó precisamente el anfitrión del lujoso rancho… Astiazarán fue cuestionado dos días después sobre lo sucedido y alcanzó a decir que no tuvo nada que ver en tal acontecimiento y que su tiempo está dedicado ciento por ciento a cumplir como alcalde… El operativo para llevar a cabo el rechazo a la Ley de Ingresos de la capital del Estado se dio horas antes de la sesión del Congreso de este domingo 15 de diciembre… ¿Estará relacionada esa fiesta del sábado con la opinión del diputado David Figueroa durante la sesión del Congreso del día siguiente?… Desde luego se diría que es un absurdo siquiera el pensarlo… Como sea, ante los ojos de todo observador sonorense, esta jugada tiene una larga cola y al paso de los meses por venir, se verán las consecuencias.
Mucho con poco…
HAY quien asegura que no pasará mucho tiempo para que la presidenta Sheinbaum le diga adiós a las “mañaneras del pueblo”… Y es que alguien le dirá la verdad: Su presencia diaria en la pantalla no despierta emociones y poco a poco su imagen va a la baja… Ya se encontrará el mejor de los pretextos para “espaciarlas”.
HACE unos días el gobernador Alfonso Durazo se entrevistó en la ciudad de México con el titular de la Secretaría de Educación Pública, Mario Delgado y ni tardo ni perezoso, el mandatario sonorense le dijo estar preparado con una lista de terrenos disponibles en Hermosillo para construir en alguno de ellos la nueva universidad “Rosario Castellanos”, idea y motivación de la presidenta de la república.
EL JOVEN abogado Adriel Córdova Pimentel, dejó la consejería jurídica del Gobierno del Estado para convertirse en magistrado del Supremo Tribunal de Justicia en relevo de Miguel Ricardo Quintana Tinoco, quien presentó su renuncia de manera sorpresiva… Bueno, hay voces que auguran un pronto retiro del licenciado Rafael Acuña Griego, el actual presidente del Supremo Tribunal de Justicia, para dar paso a Córdova Pimentel quien ocuparía esa titularidad… Los afanes de crear una nueva clase política en el Estado, pues.
NO DIGA de dónde salió el chisme, pero por enésima ocasión anda el rumor de la inminente renuncia del doctor José Luis Alomía Zegarra, el peruano-mexicano que es el secretario de salud del Gobierno del Estado… Esta crisis de los trabajadores eventuales de Salud que motivó la masiva toma de calles, fue tan efectiva que debió darse una atención especial y una solución de parte del Gobernador de manera directa a la exigencia de continuar en el trabajo en el 2025, lo que ha provocado que el también exauxiliar del vilipendiado Hugo López Gatell, camine en la cuerda floja.
HABRÁ que destacar el hecho de que el sector empresarial en el país ha levantado la mano y la voz para oponerse a la reforma a la Ley del INFONAVIT, porque considera que su aprobación dejaría en una posición muy vulnerable tanto a los patrones como a los trabajadores y el claro propósito del gobierno de controlar el organismo y tener acceso al dinero acumulado por tantos años y que pertenece a la clase obrera… En Sonora, el primero en aparecer fue el presidente de COPARMEX Sonora, Gilberto Robles, quien subrayó que por lo pronto se está haciendo un llamado por todos los organismos empresariales de México al Congreso de la Unión, para que escuchen las opiniones y las aportaciones de todos los sectores involucrados… Habrá oportunidad de hacerlo, toda vez que se anunció desde la Cámara de los Diputados que el tema sería abordado hasta febrero, en el arranque del periodo ordinario de sesiones del 2025… Y como levantó mucha polémica esta reforma, no se le dio el trato como ocurrió en otras iniciativas cuya orden desde palacio nacional fue votarlas “fast-track” y sin escuchar a nadie…
